facebook是什么网站,Facebook和Twitter的本质区别是什么

facebook是什么网站，Facebook和Twitter的本质区别是什么？

您应该在哪个平台上营销：Twitter，Facebook，Instagram？

当您开始为企业实施社交媒体策略时，您会问自己的第一个问题是：我的企业应该在Twitter，Facebook还是Instagram上营销呢？这三个社交媒体网站提供了大量的机会来连接和参与网络，提高品牌知名度并增加网站访问量。但它们在目的方面也有令人难以置信的不同。

Facebook的目的是使人们与他们的朋友和家人建立联系。人们使用Facebook分享生活中的照片，视频和常规更新。另一方面，Twitter用于共享想法，实时信息和趋势新闻。人们可能还会使用Twitter与朋友和家人联系，但他们在很大程度上将其用于更大的目的，连接到整个世界，并听到正在发生的事情。而Instagram用于共享照片和视频。人们主要使用此应用发布他们的“精彩片段”并关注影响者。这是人们成为社交媒体社区的一部分的地方。

当然，这仍然引出一个问题：您的业务适合所有这些方面？为了探索Twitter，Facebook和Instagram的利弊，我们对这三个平台进行了全面的分类。请继续阅读以找出哪个平台对您的公司来说是更好的业务投资。

Twitter vs Facebook

考虑Twitter与Facebook的不同目的很重要。Twitter主要用于共享想法，而Facebook用于与朋友和家人联系。

此外，Facebook拥有不同年龄段的更大受众，而Twitter的受众则主要在18-29岁之间。但是，确定您的观众更喜欢哪个受众并定制内容以匹配任一平台至关重要。

Twitter vs Instagram

Twitter用于共享想法和追赶世界各地的新闻和趋势，而Instagram则用于与关注者共享您最好的照片和视频。这两个平台都是18-24岁年龄段的主要受众，但平台的目的却大不相同。

Twitter vs Facebook vs Instagram用户

.

Twitter vs Facebook vs Instagram人口统计首先，让我们考虑您的业务在每个平台上可能达到的潜在受众。使用Twitter的美国成年人总数为24％。

相比之下，Facebook无疑会吸引更广泛的受众，该平台上有将近70％的美国成年人。

另一方面，有37％的美国成年人使用Instagram。

Twitter通常吸引年轻的人群：40％的Twitter用户年龄在18-29岁之间，而不到50％的 50岁以上人群使用该平台。尽管Facebook 也吸引了18-29岁年龄段的人群，但事实证明，它也更受年龄较大的人群欢迎。50 岁以上的人群中有65％使用Facebook。说到Instagram，最大的人群是Twitter。实际上，Instagram用户中有75％是18-24岁。那么，就大众吸引力而言，Facebook以压倒性优势获胜。

.

Twitter vs Facebook vs Instagram参与度

确定质量胜于数量同样至关重要：每个站点的观众在平台上停留多长时间？或者，他们每天花多少分钟？快速细分：每天约有46％的Twitter用户每天都在平台上，而81％的千禧一代每天至少检查一次Twitter。

由于Twitter受到记者，政客和名人的欢迎，因此许多用户转向Twitter来获取最新新闻。

实际上，有74％的Twitter用户表示他们使用Twitter来获取新闻。此外，Twitter占社交网站对较长文章的推荐量的16％，占较短新闻文章的14％。考虑到所有这些，您可能会问自己-您的公司内容是否与Twitter快节奏的社区保持一致？

如果您希望快速，轻松地消化业务技巧或新闻文章，并希望与您的受众群体分享，Twitter可能是更好的选择。但是，值得注意的是，Twitter的意思是快速，引人注目的140个字符的声明，这些声明可以很快被新的Tweets所掩盖。

为了建立品牌知名度，Twitter可能是一个不错的平台。但是，其快节奏的特性可能会使您很难长期吸引某个职位。因此，就长期参与而言，Facebook是一个更好的选择。

例如，Facebook的每百万粉丝中，品牌可以预期获得约700个赞，评论和分享。另外，对于每100万个Twitter关注者，品牌可以预期进行300次互动。此外，人们通常每天平均检查Facebook 8次，而Twitter仅5次。如果Facebook本质上更容易上瘾，那么您可以考虑投入更多的精力来吸引Facebook受众，而不是Twitter。另一方面，在谈到Instagram时， 用户每天仅检查平台六次。但是，请务必注意，关注者较少的帐户实际上会获得更多参与。

实际上，拥有1,000-5,000个关注者的帐户的参与度通常为5％。另一方面，拥有超过100万关注者的帐户的平均参与度为1.97％。考虑到这一点，无论您有多少关注者，如果您可以用正确的内容吸引受众，与Twitter和Facebook相比，您的参与率可能会更高。

.

Twitter vs Facebook vs Instagram使用情况少于140个字符可传达品牌信息，您可能会认为Twitter是您企业的“电梯推销”。

您想快速简洁地传达给您的受众群体是什么？尽管这可能会让人感到压力大，但请以这种方式来考虑-如今，您的许多消费者都对内容过于饱和，并且容易分心。

这种注意力不足的现象非常适合Twitter的平台，在该平台上，您可以快速与消费者互动，而在中间途中失去注意力的风险较小。另外，Facebook是您机会与观众进行更深入的互动。您可以创建完整的业务页面，共享视频和图像，并进一步激励潜在客户与您的品牌互动，例如，如果他们“喜欢”您的业务页面，则可以提供10％的折扣。

然后，使用Instagram，您可以真正创建一个互动社区。这是用户更可能参与的平台。人们去Instagram并期望看到影响者并关注他们喜欢的品牌。当您考虑它们的截然不同的目的时，尝试两者都是有意义的。Twitter可以看作是您最初的握手，而Facebook是您的第一个全长对话。

.

Twitter Ads vs Facebook vs Instagram Ads通常，在Facebook和Instagram上投放广告可以使您吸引更多的受众。由于Instagram由Facebook拥有，因此它们提供了类似的广告工具。

此外，Facebook广告带有一些令人印象深刻的定位工具，因此您可以缩小薪水，购买行为，兴趣爱好，Facebook社区等等。Facebook广告的界面对用户而言相对简单直观。Facebook广告也可能相对便宜-实际上，Facebook拥有 “有些人每天花在咖啡上的钱比他们在广告系列上花的钱还多”。

虽然这取决于您要运行的广告系列，但您通常可以将每天的预算设置为2至3美元。Twitter 还提供定位功能，包括购买行为，语言，兴趣和关注者。但是，Twitter广告通常比Facebook 贵。不过，这可能是值得的，根据AdWeek的说法，Twitter广告的参与率可以高达1-3％，远高于Facebook的平均点击率0.119％。如果不确定哪个品牌更适合您的品牌，最好尝试一段时间的Twitter，Facebook和Instagram。

随着时间的流逝，您将获得宝贵的见解，以了解您的帖子在这些网站上的效果如何，从而使您可以将更多的时间专用于彼此。由于它们是免费使用的，因此最初尝试使用这三种方法没有什么害处。一旦看到真正有价值的互动，您就可以考虑实施广告策略以将流量转化为转化。或者，尝试研究大多数竞争对手使用的平台。另一方面，如果您在零售商店工作，并且发现Facebook通常被用来推广零售产品，那么最好将精力放在Facebook之后。

是否更沉迷Facebook？

今年早些时候，皮尤研究中心发布了一项研究的统计结果，表明大量家庭年收入低于平均水平的青少年，更钟情于 Facebook 。

● 在家庭年收入超过 7.5 万美元 / 3~7.5 万美元之间的青少年中，这个数据分别为 36% / 56% 。

● 但在家庭年收入 3 万美元（及以下）的青少年中，这一比例竟然高达 70% 。

这项研究发现很是出人意料，毕竟其它研究揭示 Facebook 在青少年群体中的使用率出现了下滑，因为他们更倾向于 Instagram、YouTube 和 Snapchat 。

当然，这种现象并不是一朝一夕就能形成的。在 2015 年的另一项研究中，皮尤就已经发现，在中等和低收入家庭中，Facebook 是最受青少年喜爱的社交媒体。

当年 Snapchat 和 Instagram 还没有像现在这样被如此广泛地使用，但在家境较富裕的青少年群体里，却格外受欢迎。

这种数字鸿沟的奇怪表现，或许体现了信息获取方面的不平等。通常当我们谈及数字鸿沟时，都是站在拥有稳定社会和经济地位的高阶视角，去俯瞰那些无力购买设备的群体。

然而来自不同收入阶层的 Facebook 用户群体之间的鸿沟，表明了这一现象已延伸到免费提供社交媒体服务的网站上。

琼甘兹库尼中心在 2016 年进行的一项研究称，在 1200 名有（6-13 岁）孩子的中低收入家庭中，生活在贫困线以下的父母，仍然拥有至少一台移动设备。

尽管这听起来似乎很积极，但有一个问题 —— 不是家庭里的每个成员，都能获得各自独有的设备。

研究指出，贫困线下的 1/4 受访家庭称，他们不得不与他人分享使用手机。

很多人认为，拥有各自单独的设备，是理所当然的。但在某些家庭中，平板或手机，可能是全家人的公用设备。

南加州大学 Annenberg 通讯与数字社交媒体教授 Kaern North 博士称：“现在，每个人都能用上计算机，但不是每个人都拥有智能手机”。

即便用上了智能机，也不一定负担得起无限数据流量。若你想进行社交互动，但某些朋友没有自己的设备，你会怎么做？

Snapchat 和 Instagram 都是主打移动端的，但 Facebook 却可以从图书馆或家人共享的计算机上登陆访问，并发布你想要的任何内容。

Facebook 的定位，让它不必像 Instagram 和 Snapchat 那样在私有设备上登陆。对没有设备的孩子们来说，这是极具吸引力的。

Facebook是什么？

关于这个问题，Facebook是一家社交网络公司，成立于2004年，总部位于美国加利福尼亚州的门洛帕克。Facebook的主要产品是一个在线社交网络平台，用户可以在上面创建个人资料、分享照片和视频、发送消息和与其他人保持联系。Facebook也提供了许多其他功能，如在线广告、游戏、活动组织等。截至2021年，Facebook拥有超过29亿活跃用户。

faCebooK是什么软件？

不是什么软件， 是美国的一个社交网站

Facebook今年该如何应对大选期间的虚假账号虚假新闻等问题？

Facebook公开了在其平台上使用的用于打击虚假账号创建的幕后工具，该公司表示，它有一种名为“深度实体分类(Deep Entity Classification, DEC)”的新人工智能方法，并且它被证明特别有效。

DEC是一个机器学习模型，它不仅会将来自可疑账号的活动考虑在内，而且还会评估来自所有周围的信息，包括可疑账号的行为和与之交互的页面。Facebook表示，通过这种犯法，他们已经将垃圾邮件和诈骗账号的数量减少了27%。

截止到目前，DEC已经帮助Facebook阻止了超65亿个虚假账号，这些虚假账号则都是骗子和其他恶意行为者在去年创建或试图创建的。在这些账号中，绝大多数实际上都是在创建账号的过程中就被发现了，即使是那些被通过的账号，往往也会在真正的用户报告之前就会被Facebook的自动系统发现。

不过，Facebook估算，目前该平台上所有的28.9亿月度活跃用户中，约有5%是属于Facebook认为违反其服务条款的虚假账号。

随着2020年美国总统大选的不断临近，DEC对Facebook来说是至关重要的。推广垃圾邮件和试图欺骗用户只是Facebook虚假账号问题的一个方面。这家公司已经承认，来自伊朗、俄罗斯和其他地方的外国势力致力于利用社交平台影响新闻报道、投票行为和其他整体选举事务。随着时间的推移，这些操作则会变得越来越复杂。

去年，Facebook和Twitter就关闭了一个庞大的虚假账号网络，这些虚假账号利用人工智能工具生成真实的个人资料照片，他们在社交媒体平台上推动着支持特朗普的消息传播。由于照片是通过神经网络生成的，所以很难识别出是否为假照片。DEC的到来无疑为Facebook带来得力助手，不过这家公司承认，这套解决方案还需要不断改进从而确保其能有效应对垃圾邮件发送者不断变化的策略。