手机屏幕分类(iqooz1换外屏要多少)

手机屏幕分类，iqooz1换外屏要多少？

vivo Z1手机内外屏是一体的，显示屏价格是390元。可以带上手机前往当地vivo售后服务中心更换原装屏幕。维修手机的费用取决于更换配件的价格，售后更换配件不会收取手工费，仅收取配件的费用。vivo售后服务中心地址和联系方式可以进入vivo官网-服务网点查询中选择所在省市查询即可。注：可以先拨打电话确认售后工作时间，合理规划行程。

双面屏的手机好不好用？

感谢邀请

双屏手机到底好不好，我挺有发言权，用过几次双屏手机那么说说我的使用心得和感受吧。

首先，魅族pro7

魅族pro7是2017年也就是去年魅族发布的一块双屏手机，双屏手机实际上在这之前已经有发布了，它并不是第一部。

我用魅族pro7从去年的9月份一直用到今天，虽然现在已经当了备用机。在我的生活中，魅族pro7的画屏确实能带来一些便利，比如，翻过去就能看到时间，比如拍照等等。不过对于这块小屏幕开发的功能并不是很多。可以说这是一块食之无味，弃之可惜的一块屏幕，甚至可以完全抛弃，因为它并不能带来很大的交互体验。

努比亚X

努比亚X我只能说，用它做了几天简单的体验并不深入使用，那么说说我的体验

这块屏幕比魅族pro7大很多，甚至于他可以当成一个小屏来操作。他比魅族pro7丰富很多，甚至于主页面有的功能它基本上都有，完全可以当成另外一部手机，那么在生活体验当中，他能带来哪些呢？从我的使用当中，它并不能带来任何加分项。

首先，它的触发几率。魅族pro7是翻转就能亮屏，但努比亚X它的翻转很大程度都亮不了屏。努比亚x也有一个双键按下，换屏幕，但是在我的体验和使用中并发现这个基本上触发不了。

难道用小屏幕是为了省电？

目前手机上都在追求全面屏，想到了各种各样的方式，比如刘海屏，水滴屏，比如升降式结构，比如，双屏。这些都是为了解决什么？解决一个问题，前置摄像头！当然也有人会说，这是科技带来的成果。

双屏一定意义上可以看出科技确实在进步，这是一个值得肯定的地方。然而，双屏的弊端也有很多。双屏手机在刚接触的时候，是一个新鲜感，但是在使用当中，它并不能带来很有效的、很巨大进步的操作体验。因为很多时候你的手机是正面放在桌子上，或者你操作屏幕也是操作正面一块屏幕，背面这块屏幕，因为没有带来很大的改观。

它的弊端，有人说是耗电，我觉得是不是，比如pro7，它虽然是双屏，但是另外一个屏幕很小，并且，且，两块屏幕一块亮的机会也少，至于努比亚，也是同理。所以它的弊端在哪？

1.强行的变相操作交互

我们用的系统里面，无论用哪个品牌都有一个自己熟悉的操作系统，那么双屏这个系统它并没有给人们带来很大的便利，但是却有因为有这样一个屏幕，而强行改变人的交互习惯。这样不应该吗？当然不，如果是好的交互，哪怕是不习惯，但是因为有利，还是会慢慢习惯的，但是，目前来说，接触的双屏并没有

2.碎屏

有些人手机喜欢裸奔，有些人喜欢戴壳。无论是裸奔也好，还是带壳来好，如果有了双屏，它屏幕肯定是不会保护，如果落在地上，手机屏幕碎了，这将是一个多付的维修费用

所以我觉得，目前来说，双屏手机并不能带来很大的、很直观地改变，所以它的弊端大于利。也有人喜欢刷屏，这是一个新鲜感，是一个很有趣的玩具，所以就看你怎么对待

为什么手机换屏幕这么贵？

这问题问得好！一个手机可能才1000多块钱，但换个屏幕可能就要花掉几百块，还不如加多几百块换个新手机呢！那究竟为什么换个屏幕就那么贵呢？究其根源，还不是成本的问题！

你可别小看这么一块像玻璃一样的屏幕，有些厂商是下了重本的！

就拿最近最热门的iPhoneX来说，其昂贵的价格有一大部分要归功三星提供的5.8 英寸OLED 屏，价格高达 80 美元！

屏幕如此昂贵又易破碎，所以除了知道换屏幕贵的原因外，还需要有一些应对措施！现在许多厂商都为用户提供了手机保险，所以我就来为大家盘点一下这些购买手机的保险吧！毕竟如果你买了手机保险服务，碎屏了也不用花钱买心疼！

手机保险主要有三种：

碎屏险：为意外摔碎的屏幕提供免费更换服务

意外险：为意外损坏的手机提供免费修理服务（包括碎屏险，价格较高）延长险：延长原有的一年免费保修限额一、官网购买手机的保险

以上服务都是各品牌的官方渠道提供的，所以它们提供应该都是原装部件。

二、第三方电商购买手机的保险

京东、天猫、苏宁等电商也会也提供了各自的碎屏险，价格通常比原品牌的低，但他们都是委托第三方机构来进行维修的。通常只承诺提供“原厂品质”的部件，而非“原厂”部件！

三、其他渠道买手机的保险

如果你的手机在其他渠道购买，可以用支付宝的碎屏险。这种保险一般由保险公司承保，支付宝只是一个购买的入口，保险公司也是委托第三方维修机构进行维修的。

如果担心购买碎屏等事故带来高额的修理费用，不妨买个手机保险！

荣耀30pro？

1手机点亮屏幕，把亮度调高，选择一个白色的背景；

2在手指上沾一点水，弹到屏幕上，就像六脉神剑的姿势一样，弹到屏幕上，这样弹上去的水滴会比较细和多；

3用其他的手机对着拍照，选择一个合适的水滴，然后放大照片，看屏幕排列。

4下面这种就是钻石排列，四个绿色四角分布，中间拱一个红色或者蓝色。

5下面这种就是鸭子排列，两个绿色挨在一起，向下依次蓝色、红色排列

为什么现在主流国产手机厂商全部采用屏下指纹？

这句话说法就欠妥，海外品牌中三星也是最早一批就用屏幕指纹，所以说没有一家国外品牌使用屏幕指纹经不起推敲。

为什么国内主流厂家全部采用屏下指纹？

说到屏幕指纹，那就必须说到vivo，vivo从X20系列就开始小规模量产屏幕指纹，一直到vivo NEX和X23时，这项技术已经非常成熟，后面OPPO、小米跟进，屏幕指纹的趋势基本完成，后面一点的华为手机，也开始逐步用屏幕指纹，这样一来，屏幕指纹已经成为一项“标配”方案。

一、屏幕指纹方案已经成熟，相比传统的侧面指纹和后置指纹（包括前置指纹）都有很大的优势，一是显得有科技感，另外就是保证机身一体性，少打一个指纹识别的孔，看上去还是很明显的。所以屏幕指纹的第一个优势就是颜值加强，逼格提升。

二、屏幕指纹的方案成本非常低，相比普通人脸识别方案，指纹识别还是有不可替代的作用，特别是今年戴口罩后大家就知道屏幕指纹的重要性了，人脸识别错误的几率高很多，在这种情况下，没有指纹识别，那体验会大打折扣。

三、屏幕指纹已经成为手机的一项标配，如果谁开这个头取消掉，那将会成为攻击对象。就现在很多LCD屏因为技术瓶颈无法实现屏幕指纹都采用侧面指纹的方案来缓和，所以现在OLED屏幕跟指纹识别基本上已经绑在一起了。

国外品牌为什么很少有屏幕指纹呢？

主要还是成本，先说说三星，三星的旗舰机是有屏幕指纹的。但与国内屏幕指纹识别的方案不一样，采用的是超声波指纹识别，而国内的方案是光学指纹识别。简单说，一个是用声波，一个用光，技术原理就不一样，但识别的方法差不多，都是先记录指纹，然后用过光学/超声波去识别指纹，进行匹配。

再来看看苹果，苹果一开始就用的是Face ID，这是目前人脸识别最牛的方案之一，简单说，苹果的人脸识别是3D的，然而国内很多手机的识别是2D的，甚至有的就是纯粹借助软件算法都可以完成，只要有一颗前置镜头就OK。在这种情况下苹果依然特立独行，没有搭载屏幕指纹的意思。

至于其他手机厂家，LG、索尼、摩托罗拉、HTC等，这些在市场上已经没有什么存在感了，技术整合得不是很成熟，加上地域和技术限制，觉得这个方案可有可无，所以对屏幕指纹不热衷。

总的来说，国内手机就占了全球手机市场的大半壁江山，再除掉苹果和三星，那就没什么品牌了，这事也就见怪不怪了。