滴滴出行现在改名叫什么,阳光出行和滴滴区别

发表评论
0 °

A+

所属分类：轻松一刻

滴滴出行现在改名叫什么，阳光出行和滴滴区别？

阳光出行和滴滴是两个不同的网约车平台。它们的主要区别包括以下几点：

所属公司：阳光出行隶属于神州优车集团，而滴滴则是由滴滴出行科技有限公司运营。

服务范围：阳光出行目前只在部分城市提供服务，而滴滴在全国范围内都有服务。

车型选择：阳光出行主打舒适型、豪华型、商务型等高端车型，而滴滴车型选择更加多样，包括普通轿车、专车、快车、顺风车等。

司机招募：阳光出行对司机要求较高，需要司机有专业驾驶技能证书、无严重违法记录、高素质等，而滴滴对司机要求较为灵活，只需持有有效的机动车驾驶证即可。

安全保障：阳光出行推出了多项安全保障措施，包括车辆安全检测、专业驾驶员评估、多级人脸识别等，而滴滴也有类似的安全保障措施。

费用和支付方式：阳光出行的费用相对较高，支付方式主要为微信支付、支付宝等电子支付，而滴滴的费用相对较低，支付方式也更加多样化。

总的来说，阳光出行注重高端服务和安全保障，而滴滴则更加灵活多样。不同的用户可以根据自己的需求选择适合自己的平台。

快手是啥时候出来的？

快手诞生于2011年3月。

快手诞生之初原是一个供用户制作并分享GIF照片的工具软件，2013年宿华加入快手，带领快手转型视频社区，这才成就了今日的快手。此后2016年快手推出直播功能，2017-2019年直播业务收入占比均在80％以上，可以看出直播是快手的基本盘。

快手的另一个基本盘则是“老铁”。与短视频行业内其他玩家，如抖音、视频号，以及偏中视频的B站相比，快手最大的特色就是平台拥有一群“老铁”，快手的“老铁”文化也造就了用户的高粘度特征，这类用户结构是有好处的，用户与平台之间捆绑愈发紧密，数据显示，2021年快手单位日活用户的日均使用时长提升至111.5分钟，同比增长27.7％。

北京交通大学到底怎么样？

北京交通大学源自民国时期国立交通大学！为海峡两岸五所国立交通大学嫡传之一。

这五所交通大学分别是：

北京交通大学

上海交通大学

西安交通大学

西南交通大学

台湾新竹交通大学

这五所交通大学，现状最好的是上海交通大学和西安交通大学，此两校目前为211/985高校以及双一流“世界一流大学”建设高校，且同为“C9联盟”成员。其次是北京交通大学和西南交通大学，他们是211高校及双一流“世界一流学科”建设高校。台湾新竹“国立交通大学”，为1958年复校，1964年开始招收本科生的台湾省属高校。

虽然北京交通大学有名校传承，地域绝佳，但作为理工科大学，还是要靠实力说话！那就让我们一起来看看北京交通大学的实力！

1. 国家三大奖数据

理工科院校评价首重三大奖！下面是北京交通大学2011至2017，在国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖方面的统计数据。在国家三大奖方面，北京交通大学在国内高校中排第32位至39位之间！

2. 学科评估数据

第四次教育部学科评估全面评价了国内各高校各专业的实力，北交大学科评估数据如下。教育部第四次学科评估，北京交通大学以1个A+学科，4个A-学科，位列国内高校第35位！

3. ESI数据

ESI统计世界各大学与科研机构论文数据，北交大ESI数据如下。作为工科高校，北交大的ESI论文数据不大理想，目前处于国内高校第88位！

综合以上三项关键数据，可知：

北京交通大学不愧为国立交通大学源流，虽历经拆分，依然具备强大实力！以学科评估数据与三大奖数据计，实力可以排进国内前40！

只是作为工科院校，在论文方面的表现，严重滞后于其学科实力和三大奖的表现！因此综合排名在40~60之间更为合适！

大家对北京交通大学有什么看法？欢迎留言讨论！

如何看360周鸿祎回怼92年女生质疑水滴直播侵犯隐私一文疑者为黑公关？

12月11日，微信公号《菲言菲语》发了文章《一位92女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》，12日快速被各种媒体、微信群甚至一些大号转载，有官媒还做了评论。

据说该文也快速达到“10万+”阅读量。

我们看到，360公关也做了快速回应：

——在微信公号《360黑板报》以产品经理的名义发了《一位95后水滴直播PM致92年小姐姐：谢谢你盯着我们看！》

——在媒体发布《360回应监控视频被直播：商家必须尽到告知义务》

——13日凌晨，腾讯科技发《【一线】92年女生独家回应360监控视频被直播：你们打擦边球》。

——13日微信公号《老周开讲》以标题《怎样以“90后创业者”的身份干黑公关》将该文定性为“黑公关”，并总结出了黑公关的四大特征：

第一个特征，标题党，用涉嫌恐慌、色情的字眼将被攻击的企业或产品跟肮脏的东西联系起来。

第二个特征，是混淆视听，语焉不详。

第三个特征，发完以后大号推，为啥推呢？因为有人在背后使钱呀。

第四个特征，突然地、莫名其妙地集中火力开始骂你。

据@付亮的竞争情报应用公开查到的信息显示，此事是陈菲菲的创业视频《胸大吾脑》在停播数月后（改名为《嘻网公社》）的“第一炮”。

1、《一位92女生致周鸿祎：别再盯着我们看了》文章漏洞百出，文字逻辑混乱，因为它本来就是一个超级烂的视频节目的文字版。而这是陈菲菲的创业视频《胸大吾脑》在停播数月后，改名为《嘻网公社》的“第一炮”。（详见“嘻网公社”微博）

为什么《胸大吾脑》办不下去了。看看其微博帐号，31万粉丝，改名“嘻网公社”，转发评论666，就要送666元人民币的活动，居然在6天后只有112个转发、115个评论，可见其运作有多差。《嘻网公社》选择360摄像头作为“第一炮”的突破口，很可能是因为在节目准备期间发生了三颜色幼儿园的事，360免费向幼儿园赠送摄像头。不过节目做得很烂，有多处明显错误（或编辑自己的猜测），可以说在抹黑360。《嘻网公社》此期节目背后有没有360的商业对手参与，不知道。不过，这样做360的负面，360的商业对手得不到什么好处。

《老周开讲》提到的“黑公关”的四大特征，并不准确，且《老周开讲》这篇文章，也符合这四点。

360智能摄像头和水滴直播的做法是否有问题，从目前看到的信息看，360通过提示，将保护隐私的责任交给了合作的商家，认为商家是保护隐私的主体，这并不能排除平台责任。与“明厨”直播不同，“明厨”直播的是工作人员，商家是有权决策是否公开的，而食客等不同，无论商家是否在公开位置有提醒，都不应直播食客等的活动（除食客自己签字同意直播的外），这也应该是水滴直播的尺度（幼儿园直播并不公开）。

公共场所监控资料的信息安全确实要引起我们重视了。