三星note7发布会,红米note7支持40w快充吗

三星note7发布会，红米note7支持40w快充吗？

红米note7不支持40w快充，它最高支持18w快充。红米Note 7是小米公司于2019年1月10日在北京召开的发布会上发布的手机。红米Note 7搭载高通骁龙660AIE八核处理器，1300万像素前置相机，4800万像素 +500万像素后置AI双摄相机，4000毫安时（典型值）/3900毫安时（最低值）电量电池，支持5伏/2安充电。

2023年珠海土石方工程最新消息？

根据公开信息，珠海土石方填海工程将在2023年6月开工。这一工程涉及广州、珠海、江门、佛山、中山、肇庆、惠州等7个市，共计超过1000平方公里。但是，因为2023年尚未结束，我无法给出更加详细的开工信息。为了获取更多及时有效的信息，建议您查阅官方的工程相关信息或者新闻报道来获取连续的更新。

各大手机大V给出了科普答案？

大家好，我简单梳理一下整个事件的过程，临近小米9发布会，小米和荣耀关于TOF是否是发展方向可谓进行了长久的拉锯战。

原因无他，即将发布的小米9和去年发布的荣耀V20采用相同的后置摄像头IMX586，支持4800万像素。差别在于荣耀V20拥有TOF镜头，小米9没有。于是两家针对TOF的必要性进行了激烈的辩论，其中不乏diss之言。

2.15 00:00 荣耀老熊回复网友提问，提出荣耀V20是科技标杆

2.15 10:27 卢伟冰认为TOF是噱头，没用。小米高管直言3000+的旗舰机还后置指纹？小米MIX3很尴尬…… 网友评论被小米高管删除并拉黑

2.15 14:24 老熊简单阐述TOF的价值

2.15 小米林斌给老熊微博点赞

2.15 随后卢伟冰转发荣耀手机官微求TOF科普

2.16 03:40 老熊回应卢伟冰的转发，发布技术贴科普TOF（3D美体）

2.16 10:13 雷军发布小米9支持AI美颜，按照小米高管的说法，美颜相机自拍美了，人真的美了吗？

2.16 15:15 老熊回应卢伟冰开启科普三连之一（转发歌手齐豫）

2.17 00:11 小米高管不得不承认TOF是行业大方向

2.17 22:06 小米高管微博再次挑衅，发在知乎的帖子1小时后自己又删除

华为荣耀8X与红米Note7比较？

感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题红米note7和荣耀8X选哪个好？

对于屏幕尺寸，和拍照像素，以及CPU方面没有要求的情况下来对比红米note7和荣耀8X，当然我们先说配置方面的一些区别，红米note7在屏幕方面采用的是第五代康宁大猩猩的玻璃，而且支持红外遥控和18个月质保，这个也是荣耀8X没有的。

什么样的因素是决定一款手机的信号强度的呢！那就是基带，而高通和麒麟处理器的基带都是集成的在处理器上的，那我们就来看看两者的处理器，荣耀8X搭载的是麒麟710处理器，而红米note7采用的是高通骁龙660处理器，两者在基带方面的表现基本上保持一致，所以相差不大，而另外一个因素就是天线的设计，两者都是玻璃机身的设计，所以对于信号没有太大的影响，所以在信号方面两者的表现我们可以看作是一致的。

续航方面两者的表现，续航方面的因素因为有各种各样的因素，比如我们知道荣耀8X的续航是3750mAh，5V/2A的普通USB2.0数据接口设计，而红米note7是4000mAh电，但是支持18W快充type-c接口的设计。但是我们刚才看到的麒麟710处理器采用的是12nm工艺制程相比高通骁龙660处理器的14nm工艺制程要发热和功耗要控制的更好，所以平时使用起来要更加的省电，所以两者续航其实是相差不多的。

这是下面小白评测的数据，两者的数据相差1%

对于这两款手机的选择，从综合能力来讲的，个人是更加倾向于红米note7的，首先在用料方面确实更加足，而且价格方相对更低，以及在拍照方面和续航以及功能性方面相比荣耀8X确实有优势，当然还要你个人对于荣耀和小米的认知，红米note7的领先时从硬件方面来讲的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和观点：

Pro手机出了90hz刷新率屏幕获得广大好评？

明确一个问题，手机屏幕刷新率高不一定就是好的屏幕。

2017年11月发布的手机雷蛇Razer Phone以及夏普的AQUOS R手机等都采用了120Hz的高刷新率显示屏，而且都要比一加7pro更早发布，刷新率也比一加7pro更高，然而却没有引起这么大的反响，除了手机宣传的原因，还有最终于的原因就是这些手机的屏幕刷新率虽然高，但是其他方面的屏幕参数不好，所以整体使用的感觉不如一加7pro那样震撼，也就默默无闻了。

一加7pro的90Hz刷新率是卖点，而且配备了2k分辨率的三星高质量A屏，色准、色域、调教等方面都做得很好，即使没有90Hz的刷新率，一加7pro也拥有一块顶级的屏幕。所以，顶级屏幕+高刷新率才是一加7pro屏幕广受好评的主要原因。

除了屏幕，还有什么能做得更好？

其实，今年有几款手机都为人熟知：华为p30pro，一加7pro、小米9等。小米9的20w无线充电，速度甚至比一些有线充电还快，华为p30pro的夜视仪和望远镜，这些跟一加7por的屏幕都为人熟知，说到底，一加7pro的屏幕只是众多手机差异化的方案之一。

也就是说，这些屏幕、拍照、无线快充可能厂商们都想到了，但是选择做哪一个是厂商们的差异化战略所决定的。全部的差异化都应用在手机上，当然卖点更多，但投入的资金，技术，供货渠道等方面都是难题，反而得不偿失。因此，各家厂商职能根据自己的情况选择一个最适合自家手机的方案。

做好一加7pro的屏幕有多难？

只能说，非常难。要知道，做出一个差异化卖点不是半年一年就能做成的，需要的可能是几年的时间。就像小米9为了能做到首发骁龙855，在几年前就合资跟高通建造了联合研究基地，因为小米投了钱多亿才能拿到骁龙855的首发，以及骁龙712直到最近才有oppo手机搭载，而小米在半年前就已经发布了骁龙712手机。

我们都知道，一加7pro的屏幕是三星提供的，可以说截止一加7pro的发布会，三星只向一加7pro提供过并商用了。因为技术有限，一加7pro上的这块屏幕成品率很低，这个就是渠道商的资源争夺问题，三星提供的屏幕，连三星自家都没用上，反而让一加用上了，可见一加是更早就想到了这个差异化的点，才能取得先机。

手机厂商的成本问题有多严峻？

张老板曾经发微博称，一加7pro的这块屏幕是花了一个亿去打造的。可见这块屏幕的成本之高，而且屏幕仅仅是手机的其中一个配件而已。而现在除了苹果手机之外，手机厂商的成本问题都挺严峻的。根据2018年Q2各大手机厂商的财务统计，苹果利润高达62%，三星利润为17%，华为是8%，小米为3%，而ov大厂为5%和4%。而其中，成本最高的零件就是屏幕。

而且，在2018年Q2，苹果和三星的出货量是下滑的。苹果手机售价相对更高，利润高可以理解。而三星则是因为自己的屏幕非常好，所以也有更高的利润。剩下的国产厂商都是靠量取胜的。这个一定程度上并不是技术的问题，而是品牌效应的问题。

所以，各大厂商之所以不用类似一加7pro的屏幕，或者不做差异化的卖点，很大程度上是因为成本原因。

结论

其实很多手机厂商都想用上像一加7pro那样的高质量的屏幕，但是因为自身的策略问题，技术问题和成本问题，而不能用上，这个是无可厚非的。毕竟现在的手机市场竞争越来越大，手机厂商的压力也越来越大，但是对于我们消费者而言，这是好事。

以上，谢谢！