未卜先知的人物和故事,未卜先知是姜子牙吗

未卜先知的人物和故事，未卜先知是姜子牙吗？

传说中未卜先知的人有 周文王，留下文王六十四卦。姜太公、张良、诸葛亮，都是算无遗策。 刘伯温，人称前知五百年，后至五百载。

神医毒妃腹黑宝宝里的宋子鱼是谁？

神医毒妃腹黑宝宝里宋子鱼是云绾宁的好朋友，也是穿越来的。在现代宋子鱼是云绾宁的好朋友，也一直都喜欢云绾宁，只是还没有表白就去世了，死后穿越到古代，成为了玄山先生的徒弟，可未卜先知，但后来为了稳定云绾宁的魂魄，失去了未卜先知们能力。

人为什么有时候突然感觉眼前发生的事好像似曾相识？

“似曾相识”是心理学上一种常见的现象，并不是你拥有超能力，也不是未卜先知。

相信很多人都有这样的经历，比如说你到了一个陌生的城市，自己以前从来没去过。但是当你突然见到一家咖啡馆，或者说一个宾馆，你可能会突然觉得这个场景非常非常的熟悉，或者说你见到的某个人特别特别的面熟，似曾相识。那这种情况究竟是怎么回事儿呢？是梦里残留的记忆，还是所谓的前世的记忆。甚至有人说这些，这是外星人植入人类脑中的记忆片段。真的是这样吗？

笔者以前也曾经有这么一个经历，以前曾经的一个合作伙伴，只打过交道一次，之后有七八年没见面了。然后在一次全国的交流论坛中，擦肩而过，突然觉得这个人很面熟……更巧的是，就在那么一瞬间，就能从大脑中调出对方的名字，而且准确无误地叫了出来，让对方都大吃一惊……

心理学研究认为，这样的现象其实并没有什么玄妙之处，之所以出现这种感觉，主要是因为人的无意识记忆突然跑了出来。可能我们过去经历过一些类似的场景。比如说在咖啡馆和别人聊天，或者看过电影的画面中的一些场景。虽然自己没有刻意去记，但这些场景的特征已经存储在我们记忆系统中了，一旦处于某种相似的场景，周围的一些线索，或者我们记忆深处那些场景的特征就会匹配起来，我们便会产生一种特别熟悉的感觉。这在心理学上被称为“昨日重现”。

有关专家对此进行了深入调查，结果显示：那些想象力丰富，经常在外旅行，受过高等教育的人最容易体验到这种‘似曾相识’的感觉。直白点说，他们见过世面，见得多了，头脑中存储的信息多了，所以就容易对上号；此外 ，在疲惫和压力较大的状态也容易出现这种状况，当然，疲劳和压力较大时也容易产生幻觉。这在一些电影大片中，经常会有这样的片段。

科学研究表明，这种现象的发生率在青年时期是最高的，此后随着年龄的增长会逐渐降低。

历史上有哪些天才和神童？

中华民族五千年的文明史，天才如天上繁星，无法一一细数。今天介绍一位近代史上非常知名的人物—李叔同先生，也就是后来的弘一法师。

李叔同先生39岁出家，出家之后全心修行弘法。在他出家之前，文学、书法、音乐、戏剧等领域均已取得卓越成就，他在任何一个领域的成就，可能一个普通天才奋斗一辈子都不一定能够达到。

一、先来看书法。先生书法早期魏碑风格浓厚，笔势开张，体势灵动；后期渐渐形成自己风格，冲淡朴野；出家后的作品，宁静朴拙，返璞归真。恰如他自评的那样：“朽人之字所示者，平淡、恬静、冲逸之致也。”马一浮曾经这样评价弘一法师的字，“大师书法得力于《张猛龙碑》，晚岁离尘，刊落锋颖，乃一味恬静，在书家当为逸品。”

2、绘画方面。先生将西洋画法与中国传统美术技法融为一体，既重视中国传统绘画理论和技法，又大胆吸收和接受西方美术。自己本身画风细腻传神，自成一格。

先生除了自己绘画艺术高超，对于美术人才的培养也做出了很大贡献。1911年—1917年期间，先后在浙江省立第一师范学校、南京高等师范学校等，从事音乐、美术教学工作，培养了一大批音乐、美术人才，丰子恺是其中代表人物。

3、音乐方面。1906年，李叔同创办我国最早的音乐刊物《音乐小杂志》。在学堂乐歌创作方面有突出的贡献。代表作有：《送别》、《西湖》、《春景》、《忆儿时》；合唱曲《春游》、《留别》、《早秋》等。

4、金石篆刻方面。李叔同35岁加入西泠印社，与书画金石大家吴昌硕时有往来，先生的篆刻艺术，上追秦汉，近学皖派、浙派、西泠八家和吴熙载等，气息冲淡质朴，自成一家。

5、戏剧方面。先生是20世纪初中国戏剧的革新者,他发起组织春柳社,并率先出演话剧《茶花女》、《黑奴吁天录》等,推动促进了中国话剧的诞生。

丰子恺认为，人生有三层楼：第一层是物质生活，第二层是精神生活，第三层是灵魂生活。物质生活是衣食，精神生活是学术文艺，灵魂生活是宗教。

李叔同天资卓绝，钟灵毓秀，一开始就踏过第一楼，常住第二楼，40岁之前就到了别人几辈子可能都达不到的高度，最终登上三层楼。李叔同用极短时间所取得的多领域极高成就，除了天纵其才，别的也没法解释了。

唐宪宗李纯死于意外还是一场政治阴谋？

对于唐宪宗李纯之死，历来被作为唐后期宦官专权的一个典型例子，实际上问题并非如此建档，其背景相当复杂。这一事件是唐后期政治史上的一件大事，是当时统治集团内部各派力量冲突斗争的必然后果。

皇位继承权斗争导致了唐宪宗之死

元和十五年正月庚子日，四十三岁的李纯突然死去，对他的暴死，新旧《唐书》有关记载极为简略。

“时以暴崩，皆言内官陈弘志篡逆，史氏讳而不书。” ——《旧唐书·宪宗本纪》 “守澄与内常侍弑帝于中和殿。” ——《新唐书·宦官传》

对于皇帝驾崩这么大的一件事情，史书记载为何如此简略含混？唐宪宗死于宦官之首是无可怀疑的，他的死也确实是唐后期宦官转专权的一个典型事例，但事情却并非这么简答，而是有着深刻的背景和复杂的种种矛盾的。

唐玄宗死后五十年，裴庭裕（唐末史学家）对此事内幕透露了一些消息：

“宣宗追恨光陵商臣之酷，郭太后亦以此暴崩。”

“光陵”，是唐宪宗继位者唐穆宗的陵墓，在这里指代唐穆宗。“商臣之酷”是用了春秋时商臣杀其父楚成王抢班夺权的典故。郭太后则是唐穆宗的母亲，唐宪宗的郭妃。裴庭裕在这里明确指出对唐宪宗之死，唐穆宗应该负责，他母亲郭氏也有干系。所以唐宪宗死后二十七年，他的幼子唐宣宗当了皇帝，要让郭氏“暴崩”。

所以，唐宪宗的死，“大臣不敢言，史臣不敢述，而且苟且凃饰”。

唐宪宗之死，是唐穆宗兄弟争夺皇位继承权及他与宪宗矛盾冲突发展的结果。

元和四年十月，唐宪宗长子李宁被立伟太子。两年后，李宁死去，李宁一死，谁做太子，曾经有过一番斗争。当时可能被立为太子的有次子李恽和三子李恒，两人年龄不相上下，但李恽是次子，被立的可能性应该更大，但最终使李恒当了太子。

实际上宪宗不立李恽，是有苦衷的。他当太子的时候，深知太子形成羽翼对皇帝的威胁，他自己就是靠宦官俱文珍等人抢班夺权逼老爹唐顺宗退位的。所以在选择已经成人的儿子为太子时很谨慎。

当时深得唐宪宗宠信，威权特别重的宦官吐突承璀力主立李恽为太子，这就犯了唐宪宗的忌讳，担心太子党羽过盛。同时，还有一个客观条件使吐突承璀的建议不得实现，就是他此时并不在京城。另一方面，李恒能够立伟太子，跟宪宗的偏爱不无关系。

李恒得以正位太子，但他二哥却并没有死心，在吐突承璀的支持下，仍时时对他构成威胁。吐突承璀自元和把你那从淮南监军使任上回京到宪宗暴死的七年里，一直担任神策军中尉，掌握着禁军的指挥权，并仍为宪宗宠重，他的意见对宪宗有不可忽视的影响，他的武装势力也是李恽的坚强后盾。

虽然李恒上位有宪宗宠爱的原因，但李恒并没有持续受到宪宗的宠爱，李恒喜欢听民间“鄙说”，大概就是喜欢听戏，看小说之类的，有点不务正业，被太子侍读韦绶举报，唐宪宗因此对李恒十分失望，甚至起了废太子的心思。

在这种情况下，吐突承璀和李恽加紧活动，李恒的太子地位岌岌可危了。李恒当然不甘心让出太子的位置，他周围的人也不会允许。于是宪宗在这节骨眼上终于“暴崩”。李恒在这一时间中的活动，由于他的成功，成了宪宗的继位者，当然被掩盖了。旧唐书说宪宗之死“史氏讳而不书”，当然是为李恒而“讳”。

直接下手的是宦官，内侍陈弘志是“推刃之贼”，另一些大宦官也积极参与了此事。“中尉梁守谦与诸宦官马进谭、刘承偕、韦元索、王守澄等共立太子，杀吐突承璀及沣王恽。”这些人在杀死宪宗的当天，就拥立李恒上台，并直接杀死了李恽和吐突承璀。

由此可见，宪宗之死不仅是李恒兄弟争夺皇位的结果，也不仅识宦官专权的表现。还是宦官内部争权夺利，内部斗争的具体体现。吐突承璀权重位宠，极为宪宗所亲重，他是宪宗当太子时的贴身内侍，宪宗即位就任他为知内侍省事，不久又任神策军护军中尉。太子李宁死的时候，吐突承璀并不在京，因事被外任为淮南监军使。

第一宦官不在京城，那么其他宦官必然蠢蠢欲动，而想要取代吐突承璀，也只有一条捷路可走，那就是拥立新太子，选择李恒，就是这些宦官们掌握权力的捷径。

所以唐宪宗之死，实际上是由皇位继承权引发的一系列的政治斗争的结果，明面上的李恒与李恽之争，隐藏在后面的是新旧宦官的权力之争，更深一点的还有外戚，也参与了进来。总而言之，有唐一代，关于皇位继承，大多数时候都是经过一系列的宫廷政变才得以完成的。