人民币升值的利弊(中国通货膨胀如此厉害)

发表评论
1 °

A+

人民币升值的利弊，中国通货膨胀如此厉害？

是因为人民币升值，导致海外美元热钱大量涌入中国，经济学中，市场流通货币量和商品数量是应该成正比的。

在商品数量比较稳定的时候，大量货币的出现，必然导致比例失衡，市场供应不足，从而导致物价飞涨，带动中国通货膨胀。

而人民币升值，包括中国的通货膨胀，根子都在美国，美国近年来经济衰退，不复克林顿当政时期的经济发展，从而引起经济问题不断，从前几年的美国安然公司破产，到现在次贷危机，迫使美国在战争期间，不得不让美元贬值，从而增强美国商品的国际竞争力，以拉动美国经济。

但是，这种让美元不在坚挺的政策，是一种以邻为壑，转嫁危机的做法。

美元的贬值，导致大量持有美元的经济体手中的美元购买力降低，损害了他们的现实利益，使很多国家，积累了二十多年的血汗钱变成了泡沫，打了水漂。

同时，各国持有美元的财团，为了保值，只能寻找尚未贬值货币的国家，用自己手中持续贬值的美元，换取别国坚挺的货币。

比如现在的人民币，相对美元的升值，从而带动大量国际投机者进入中国金融市场，他们转手间，就将中国人民三十年改革的血汗轻易带走。

这些热钱进入中国之后，按照中国政府的规定，美元进入中国，必须兑换成人民币才能流通，这就必然导致中国市场上人民币供应量大增。

现在，政府为了控制人民币大增后导致的通货膨胀，采取提高准备金率的办法，导致大量社会资金回笼到银行。

而中国人手中持有的人民币大量减少。

这是在用中国人手中的钱补贴美元持有者的利益。

中国是在做国际仁者，用中国，补贴全世界，自然会损害我们的利益。

通货膨胀也就是必然的。中国不陷入陷阱才会让人惊讶。

所有粮食价格上涨一元？

粮食价格低，严重影响农民的种粮积极性。

当前出现的土地撂荒、农村劳动力进入城市务工、农村空心化的根本原因就是农业收益太差。但如果所有粮食价格上涨一元，会产生什么连锁反应呢？

题主提出了一个很好的问题，但要回答清楚这个问题并不容易。因为这一切都建立在一种价格变化推测上，影响物价的因素很多，推测未必准确。

我是@走村串户看乡村，下面谈谈我的看法。

一、本文中“粮食”的含义及价格：

在中国，粮食主要指稻谷、小麦、玉米、大豆，有的地方把高粱、红薯、土豆之类也列入粮食作物，为了使回答简洁，在本问答中没有考虑。

由于全国各地市场上粮食零售价格相差巨大，下面以国家收购价格为基准进行对比。

当前主要粮食品种收购价格及“涨一元”的幅度情况：

1、稻谷：约1.2元/斤，如上涨1元，幅度为83%；

2、小麦：约1.2元/斤，如上涨1元，幅度为84%；

3、玉米：约1元/斤，如上涨1元，幅度为100%；

4、大豆：约2.4元/斤，如上涨1元，幅度为42%；

2020年5月18日价格（图片来源：国家粮食和物资储备局）

二、“粮食价格上涨一元”的含义及带来的连锁反应：

“粮食价格上涨一元”分两种情况：

1、国家粮食保护价（收购价）上涨一元：

中国实行粮食价格国家保护价收购。由于中国粮食种植主要是农户分散种植，规模化、机械化程度不高，如果放开粮食价格，有可能剧烈波动，影响粮食安全和人民生活，因此国家实行粮食价格保护。

如果国家粮食保护价（收购价）上涨一元，而这价格的上涨不传导到市场，即相当于国家对种粮食农户的补助（每斤补一元）。

这种情况导致的连锁反应主要有：

一是粮农的种粮积极性大幅提高，粮食总产量提高，田地撂荒现象明显减少。

二是种粮户的收入明显提高，更多的农人可能留在乡村，外出打工的人减少。

三是种粮食作物效益提高后，一些其他用于种植、养殖的田地（水产、水果、蔬菜等经济作物）会减少，导致非粮农产品价格上涨。

四是国家收储压力明显加大，国家财政赤字越来越大。

五是国内粮食产量提高，为了消化这部分产量，国家必然要减少粮食进口。用非市场化手段阻止粮食进口，会影响中国国际形象，增加国际贸易纠纷。

因此，从国内经济发展、国际经济贸易、国家形象等诸多方面来看，通过大幅提高粮食收购价格（上涨一元）都是弊大于利，影响国家长远发展，不具有可行性。

国家粮库大量粮食储存

2、“粮食价格上涨一元”的另一种方式是市场零售端价格上涨一元。

市场零售价基数相对国家收购价要高，因此，“上涨一元”的上涨幅度相对要少，但影响也是巨大的。

市场零售端粮食价格上涨一元的连锁反应就是物价大幅上涨。

粮食，既是基本食品，也是很多行业的基础原料。

一是粮食价格上涨，导致养殖行业的饲料价格上涨，饲料价格上涨必然推动鸡鸭鱼肉等肉类价格上涨。

二是玉米、大豆价格上涨，会导致食用油价格上涨。稻谷、小麦价格上涨导致酒类价格上涨。

三是粮食价格上涨带动粮食种植面积增加，减少了蔬菜、水果、水产养殖面积，会导致蔬菜、水果、水产的产量下降，导致价格上涨。

粮食是对物价具有巨大影响力的品类，如果粮食价格大幅上涨，必然推动其他物品价格上涨。

粮食价格上涨后对农民是巨大利好（农民对市场上的蔬菜、水果、肉类需求不如城市人口）。

四是粮食价格上涨推动物价上涨，如果工资相应提高，工厂将增加的成本分解到产品，农资（化肥、农药、机械）销售价格提高。如果工资不提高，城市人口生活水平大幅下降。

农资和物价上涨，有可能形成通货膨胀，最终可能抵消粮食价格上涨对农民带来的好处。

物价飙涨

总之，不论是粮食收购价上涨一元还是市场零售价上涨一元，对国家和社会都会有较大的冲击。

为了稳定发展，粮食的价格不会大幅波动。

粮食价格大幅上涨（上涨一元）的情况不会出现。

三、如何提高农民的收入水平：

我认为题主提出这个问题，目的是想了解如何才能提高农民收入水平，改善农村生存状态。

粮食价格低，种粮食作物效益差，这是不争的事实。

1、粮食价格低，我认为有两个主要原因：

一是供大于需。年年高产，但需求基本稳定，甚至下降。

有人会问：那为什么还从国外进口那么多？一是这是国际贸易，不完全是经济问题，存在一些政治因素；二是国外粮食便宜，一些企业为了降低成本，采购国外粮食。

为了粮食安全，国家必须保证足够的储备和稳定的生产，因此国家会严守基本农田红线。

二是农户分散种植，没有规模化、现代化，粮食种植经济效益差。

农民在家种植粮食作物，虽然花了很多时间在上面，实际有效劳动时间不多，效率不高。

传统粮食种植，效益、效率都比较低

2、如何提高农民收入水平：

在现在的中国，农民是最基层的群体，农业是最基础的行业。做传统农民，种传统粮食作物，是不可能成为高收入群体的。

提高农民收入，要从改变乡村产业结构角度考虑。

一是农业产业适度规模化。只有规模化，才能更快地实现机械化、现代化。

农民通过土地出租、入股流转土地后，进入农业企业（大户）务工，获得双份稳定收入。

二是更多的涉农企业（农产品加工、物流等）贴近农村，提高农产品价值，农民能就近务工。

三是改善农产品销售渠道，缩小农产品田间价格与市场零售价格的巨大差距，让农民更多获益。

四是发展农村养老服务业。

农村年轻人外出务工、进城生活成为普遍现象，农村空心化越来越普遍，但城市人口想到农村定居、养老却难以成行。

如果能放开“告老还乡”，允许城市人口返乡，必然能带动农村发展。

鼓励城市人到农村养老

所有粮食价格上涨一元是不太可能的，但农村是有前途的。

我是@走村串户看乡村，希望我的回答对你有帮助。

在美元上涨的情况下？

首先分享一个经济汇率，当美元走强的时候，黄金就会走弱，石油等大宗商品也会走弱，所以平日里我们觉得最能保值的黄金，在美元升值的前提下也不是一个保值投资的绝佳选择。

那么我们该不该兑换美元并持有美元来坐等美元兑人民币升值呢？首先我肯定这种做法是可行的，但是前提是钱足够多，规模足够大，如果你仅仅想换个几千块呢，那我劝你还是洗洗睡了，别费这个心了，直接把钱存余额宝吧，这点投资规模，还不够货币转换费呢。

而且，虽然美国经济增长动力强劲，美联储大概率还会持续加息。但是我觉得中国的经济实力也不容小觑，中国虽然在经济转型期遭遇了国内外的打击，但是中国经济的基本面还在，国内经济转型会实现软着陆，国外贸易战只是伤敌一千自损八百，难以持久，所以我个人不会看空人民币。

世界正在试图去美元化，虽然目前还没有实现，但是所有主要经济体都在朝着这一方向努力，相信实现只是时间问题。美元体系崩塌，人名币的国际化之路必将有得更宽，行的更远！

为何贬值的却是人民币？

美国拼命印钞目的就是利用金融霸权（美元全世界通用）抢劫，也就是剪世界羊毛，把各国的经济成果劫去美国供美国人享受！但洞悉美国阴谋的国家不会任由美国抢去辛苦创造的劳动成果，必会用金融手段应付，以避免被美国抢劫，中国人就是希望自己国家发展成果不让美国抢去，以对等措施应对，美元量化宽松，人民币也必须量化宽松，保持美元对人民币的利率不变，美国难剪中国的羊毛，中国避免美国抢劫的风险，但市面流通的人民币大量增加，人民币在中国国内当然贬值了，但在国际上价值不变（对美元）！人民币兑外币利率在国际上是稳定的（有美元作后盾）！